به کجا میرویم؟……………………….. بخش یک
به کجا میرویم؟
بخش یک
پیشپرسش
:
هنگامیکه ترکیب “ملی—- مذهبی” را میخوانید و میشنوید آیا لکه ابهامی در ذهنتان پدیدار میشود؟
و در باره ترکیب “ملی—— شاهنشاهی” نظرتان چیست؟
دومی —”ملی—-شاهنشاهی “—— طبیعی به نظر میرسد زیرا نهاد شاهنشاهی بنیان ملیت ایرانیان است و حتی افزودن “شاهنشاهی ” به ملی جنبه یاد آوری را دارد و نه تحمیل را. زیرا “ملی” که بگوئیم خود به خود در بر گیرنده “شاهنشاهی” نیز هست
.
این واقعیت مستند به تاریخ در مورد مربوط به ترکیب “ملی—-مذهبی” صدق نمیکند و دلیل همه فهمش اینکه اگر “مذهبی” را نچسبانیم یعنی تحمیل نکنیم به “ملی” ؛ لفظ و مفهوم “ملی” ابتدا به ساکن القا کننده نهاد تاریخی—-فرهنگی سرزمینمان خواهد بود
.
نتیجه اینکه ” شاهنشاهی ” دارای اصالت ملی است و “مذهبی” عارضی است ؛ تصنعی است ؛ تحمیلی است زیرا جا انداختن آن نیاز به تاکید دارد
.
روانتر بگویم : مفهوم ملیت نزد ایرانیان گره خورده به نهاد شاهنشاهی و بدون نیاز به تاکید؛ همینکه بگوئیم “ملی” ؛ شاهنشاهی را نیز درونش داریم. این واقعیت در ترکیب نامتجانس “ملی—- مذهبی “غایب است و حاضرکردنش همواره به ضرب چماق و
تهدید و شعبده های کلامی و عوامگرایی و تلقین و شستشوی مغزی صورت گرفته و میگیرد
.
مفهوم “ملی” دافع هر گونه مکاتب عقیدتی—- دینی است زیرا “ملت” را مردمانی شکل میدهند دارای عقاید متفاوت دینی و مذهبی و مکتبی که فقط و فقط حضور یک نهاد تاریخی ناظر و حاضر توانایی حفاظت از برابری حقوقی آنان را دارد تا مانع
گردد از سلطه دین و مذهب و مکتبی بر زیست همگان. کمیت عددی دراینجا مطرح نیست زیرا درغیراینصورت منجرمیگردد به کیفتی که در رمان “مزرعه حیوانات” به ظرافت بیان شده ” همه با یکدیگر برابرند ولی برخی برترند از برابرها
”!
آیا ترکیب زمخت “ملی—- مذهبی” یاد آور مزرعه حیوانات است یا “ملی—-شاهنشاهی”؟
من قضاوتم را دارم; نظر و قضاوت شما چیست؟
++++++
پرسش : آیا با آثارآقای امیرفیض آشنا هستید؟ باشید یا نباشید امیدوارم حوصله تان را بجای خرجعطینا کردن وجوک ساختن
دقایقی مصروف خواندن فقط یک نوشته ایشان نمائید تا سپس خدمتتان برسم!
HengamehhaDarrafeeNaghiseh(21)-AmirFeyz-25Jan2012.pdf
1132 Ko Afficher Télécharger
به کجا میرویم؟.rtf
8 Ko Afficher au format HTML Télécharger
